Vorcaro tem ataque de fúria e ameaça expor autoridades caso pai não seja transferido para prisão domiciliar
Foto: reprodução
Daniel Vorcaro, filho do empresário Henrique Vorcaro, teria elevado o tom ao cobrar uma solução para a situação do pai, que está preso há mais de 90 dias. De acordo com informações divulgadas pela revista Veja, na coluna Radar, assinada por Robson Bonin, Daniel teria enviado mensagens ao Supremo Tribunal Federal (STF) com ameaças de divulgar informações que poderiam atingir ministros e outras autoridades.
Segundo a publicação, ele afirma não ter mais nada a perder e estaria disposto a tornar públicos documentos, comprovantes de pagamentos, fotografias e outros registros que, na avaliação dele, poderiam comprometer integrantes da Procuradoria-Geral da República, da Polícia Federal e do próprio Supremo.
A reação estaria relacionada ao estado de saúde de Henrique Vorcaro. O empresário enfrenta um quadro de diverticulite, doença que pode provocar complicações quando não recebe o tratamento adequado. A defesa sustenta que a manutenção da prisão pode colocar a vida do empresário em risco.
Os advogados recorreram ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin, para que o pedido fosse encaminhado ao ministro André Mendonça. A defesa busca transformar a prisão preventiva em domiciliar, alegando razões humanitárias e a necessidade de acompanhamento médico adequado.
Ainda segundo os relatos publicados pela Veja, Daniel Vorcaro teria dito que considera que o pai foi “abandonado para morrer na prisão”. As declarações também fazem referência a supostas informações envolvendo autoridades e órgãos públicos, mas o conteúdo e a autenticidade desses materiais não foram detalhados na publicação.
Henrique Vorcaro tem depoimento previsto para o dia 30 de setembro na Polícia Federal. Entre os assuntos que devem ser abordados estão as supostas atuações de grupos chamados de “A Turma” e “Os Meninos”, apontados como estruturas relacionadas a ações de intimidação e espionagem envolvendo pessoas ligadas à família Vorcaro.
Enquanto isso, a defesa continua tentando obter a prisão domiciliar. O principal argumento apresentado aos tribunais é de que, diante do quadro clínico do empresário, a medida seria necessária para garantir o tratamento e preservar sua saúde.